SIETE DÍAS A LA SEMANA

¿Qué motivos puede tener un grupo político, o un ciudadano cualquiera, para oponerse a la recogida de la basura los siete días de la semana?

Sinceramente desde IU-LV-CA, no lo entendemos. ¿Es por la subida? Aunque se está vendiendo la idea por parte del PP, en su boletín, de que la subida es in asumible, lo cierto y verdad, es que va a ser mínima:
Hogares: 0.67 Euros mes.
Comercios: 1.25 Euros mes.
Hoteles y Restaurantes: 4.75 Euros mes.
Bares: 2.33 Euros mes.
Si Priego quiere "vivir" del turismo, -al menos eso es lo que nos queda-, ya que, por desgracia, la industria está de capa caída, debemos apostar por su limpieza, adecentamiento y mantenimiento. Y no es de recibo que se tenga que aprobar esta medida sólo con los votos de IU-LV-CA y los del propio partido en el gobierno. ¿Que está pasando con la otra oposición? ¿Miran por Priego, o por su propio interés (electoral)?.Todos han votado en contra.
Si un turista viene a nuestro pueblo y admira su encanto, sus bellos monumentos, sus recoletas calles, sus magníficas iglesias....¿qué debe pensar cuando ve los contenedores y sus alrededores, llenos de inmundicia?
Cuando los prieguenses vamos de turismo a otros lugares, agradecemos que las ciudades y pueblos estén limpios, también en domingo.
Hay que decir, para conocimiento del ciudadano en general, que la gran mayoría de los pueblos de nuestro entorno, y de toda Andalucía, de más de 20.000 habitantes, recogen la basura los siete días a la semana.
Priego tiene varias asignaturas pendiente, y su embellecimiento y limpieza son fundamentales, si queremos que nuestro pueblo luzca como debe. Que podamos decir con orgullo: “ven a mi pueblo este fin de semana, que te lo voy a enseñar”, y no tengamos que pasar vergüenza o cambiar el itinerario, porque sabemos que por ahí, no debemos pasar.
Por eso no entendemos como pueden haber personas y grupos políticos,- que dicen preocuparse por su pueblo-, que se niegan a que se recoja la basura los siete días de la semana.
Que juzguen los ciudadanos y ciudadanas de Priego. Las elecciones están a la vuelta de la esquina. 

HOMENAJE A LABORDETA

Somos
como esos viejos árboles
batidos por el viento
que azota desde el mar.
 
Hemos
perdido compañeros,
paisajes y esperanzas
en nuestro caminar.

clica a artículo

 
Vamos
hundiendo en las palabras
las huellas de los labios
para poder besar.
 
Tiempos,
futuros y anhelados,
de manos contra manos
izando la igualdad.
 
Somos
como la humilde adoba
que cubre contra el tiempo
la sombra del hogar.
 
Hemos
perdido nuestra historia,
canciones y caminos
en duro batallar.
 
Vamos
a echar nuestras raíces
por campos y veredas
para poder andar.
 
Tiempos
que traigan en su entraña
esa gran utopía
que es la fraternidad.
 
Somos
igual que nuestra tierra
suaves como la arcilla
duros del roquedal.
 
Hemos
atravesado el tiempo
dejando en los secanos
nuestra lucha total.
 
Vamos
a hacer con el futuro
un canto a la esperanza
y poder encontrar.
 
Tiempos
cubiertos con las manos
los rostros y los labios
que sueñan libertad.

UNA LÓGICA SIN OPONENTE

JULIO ANGUITA

En la década de los noventa y en plena fabulación europeísta, economistas españoles instalados en el status explicaban sin equívocos que el Tratado de Mäastricht con sus límites al déficit, era una auténtica reforma constitucional por la vía de los hechos y al margen del Parlamento. Es más, se llegó a decir que el sistema de Seguridad Social “no debía ser demasiado generoso… Otra cosa es lo que diga la Constitución (que, en todo caso, no es un modelo de racionalidad económica)”.

Quince años después Sarkozy pretende una reforma que incorpore a su constitución la obligatoriedad de impedir el déficit; Obama ha declarado algo parecido; Rajoy lo ha planteado sin ambages y el Gobierno español se aplica a ello con diligencia dejando a la Constitución de 1978 hecha unos zorros en materia de Derechos Fundamentales.

Desde los cuatro puntos cardinales en que se han constituido el FMI, la OCDE, la UE y el BCE se insta a profundas y urgentes reformas laborales. Los gobernantes declaran ante sus pueblos que se debe ganar la confianza de los mercados (vocablo esotérico con la que se encubren, difuminan y se agazapan entidades tan concretas como bancos, financieros, inversores, agiotistas y gobiernos que los acogen en su seno). Los poderes públicos hacen bueno aquella expresión de Tietmeyer cuando fue presidente del Bundesbank: “los políticos deben acatar las decisiones de los mercados”. ¿Dónde está la Democracia?

Estos gurús saben perfectamente que los recortes en salarios, pensiones, inversiones y gasto público, añadidos a la facilidad y baratura del despido y a la precariedad subsiguiente, no crean empleo ni tampoco relanzan la economía; es más, lo reconocen paladinamente. Utilizan la coartada de la racionalidad económica como el velo ideológico que encubre -so capa de cientifismo- sus intereses de clase dominante. Son conscientes de que no pueden dejar ni un resquicio libre por el que los dominados -si se organizan- puedan obligarles a rendir y pagar las cuentas de los robos, manipulaciones, errores, trampas y demás delitos que han conducido a esta situación de crisis. Quieren dejar claro que no hay alternativa a su poder, a sus intereses, a sus métodos y a sus montajes ideológicos. Conocen mejor que nadie que no hay nada más político que la Economía. Se trata de de que los otros no caigan en la cuenta. Reconocen de facto que existe la lucha de clases y se aplican a ganarla en todo momento.

Esto ha sido posible porque el mundo social, ideológico, sindical, político y ético que dice representar a los dominados, ha tiempo que se alineó con los valores y prácticas del llamado pensamiento débil; es decir la aceptación de la lógica de los otros, aunque con esporádicas, débiles e inútiles protestas de vez en cuando. Piensen los lectores en el apoyo incondicional y acrítico de determinadas organizaciones y creadores de opinión al proceso de montaje de este bodrio llamado UE. La lógica dominante carece- hoy por hoy- de oponente estructurado y con entidad suficiente para ejercer de réplica y contrapropuesta eficaz.
Porque una lógica sólo se combate con otra distinta, confrontada, alternativa y organizada. Una lógica que sitúe a la ciencia económica como un instrumento al servicio de las necesidades humanas y no como la realización absoluta de un logos externo e independiente a las decisiones y voluntades de la ciudadanía.

Esa otra lógica, ligada a la humanidad cercana y concreta, niega consecuentemente todas y cada una de las tres divinidades del dios capitalismo. El mercado, la competitividad y el crecimiento sostenido no sólo se han mostrado a lo largo de esta crisis como mecanismos inútiles para resolverla sino que han sido la causa de ésta y las anteriores. Pero es que además, la simple formulación de algunos de ellos, como es el caso de la competitividad predicada para todas y cada una de las naciones del planeta, es en sí misma una insalvable contradicción in términis.

Es hora de fijar con decisión la preeminencia de la Democracia, los Derechos Humanos y la Carta de la Tierra. Y ello conlleva valores, actitudes y propuestas radicalmente diferentes a las que, fracasadas, son reiterativamente maquilladas como verdades incuestionables. Sólo desde una lógica y práctica alternativas conceptos como austeridad, racionalidad, planificación, eficiencia, productividad, solidaridad, sentido común y ética cívica cobran su exacto significado.
Y no es una cuestión de grandes declaraciones sino de organizarse en toda Europa para dar la respuesta alternativa, continuada y estratégicamente organizada. Los conatos desganados de movilización se circunscriben a cada país mientras la agresión proviene de la UE en su conjunto. ¿Dónde está la Confederación Europea de Sindicatos?

Recordemos cómo en los prolegómenos de la I Guerra Mundial el patrioterismo chauvinista arrastró a bastantes organizaciones obreras a una locura bélica que objetivamente no les concernía. Ahora es preciso y urgente organizar el cañamazo socio-político de una Europa unida institucionalmente, con un presupuesto común digno de tal nombre, una fiscalidad compartida, una economía coordinada y una sola voz en el concierto internacional. Y eso no vendrá de ellos.

Si la dictadura de los mercados no es contestada; si la alienación economicista se asume con fe de carbonero o si la docilidad a inercias electoralistas que difuminan el conflicto esencial no es obviada, sólo nos quedará la reedición de las lágrimas de Boabdil de Granada.

ESPAÑA SE ESTANCA EN LA COLA DEL GASTO SOCIAL

El país invierte en políticas sociales el 41,1% de su PIB. Ocupa el puesto 20 en la UE de los 27

España sigue empotrada en el vagón de cola de la Unión Europea (UE) en gasto social. La inversión del 41,1% del Producto Interior Bruto (PIB) en educación, sanidad, protección social y servicios públicos, entre otros, relegó al país en 2008 al puesto 20 de la Europa de los 27. La media europea fue del 46,8%, según el XIV anuario de la oficina de estadística comunitaria, Eurostat.

NOTA DE PRENSA

Es por todos sabido, que la asamblea local de Izquierda Unida sufrió el pasado año una profunda crisis interna.

         Esta situación desembocó en la renuncia voluntaria de la, hasta entonces, coordinadora y portavoz del grupo municipal.

         Así las cosas, los miembros de la organización que decidimos “tirar del carro” nos hemos visto en la necesidad de reconstituirla; en parte reincorporando a históricos miembros que hace tiempo no participaban activamente y en parte atrayendo a nuevas personas: hombres y mujeres que reúnen el perfil que una formación de Izquierdas necesita: personas comprometidas, integras, honradas y trabajadoras.

         A la par, fui elegido como coordinador de la asamblea, no tanto por mi experiencia como político, sino por el entusiasmo que me produce saber que, siendo Priego de Córdoba, sus aldeas y la comarca en la que vivimos, lugares acuciados por diversos problemas; la solución a gran parte de ellos depende sobre todo de iniciativas y decisiones políticas que manan del seno del gobierno municipal.

         Mi falta de experiencia política la suple el respaldo que me ofrecen las personas que me acompañan en la asamblea, que tienen una capacidad sobradamente demostrada.

         Con mi nombramiento como coordinador y la reincorporación de históricos y nuevos militantes a la Asamblea Local, Izquierda Unida se ofrece como una fuerza política de gobierno, con capacidad para intervenir de forma decisiva en el desarrollo, progreso y transformación que nuestro pueblo y sus aldeas necesitan.

Presentación coordinador Asamblea local IULVCA Priego

La Asamblea Local de Izquierda Unida informa que, desde el inicio del actual año 2010 se ha iniciado un proceso de renovación, que entre otras actuaciones ha culminado con la elección de Manolo Rodríguez Miranda, como coordinador local de la misma. Nacido en Gavá (Barcelona) en 1969, se ha formado como "Técnico Especialista en Electrónica de Comunicaciones", siendo actualmente Coordinador y Técnico de mantenimiento para la zona centro de Andalucía, de una conocida empresa de distribución eléctrica de ámbito transnacional. Casado con una prieguense y padre de dos niñas, vive en Priego desde junio de 1996.

EMPRESA MUNICIPAL DE AGUAS

ACTO DE APOYO AL JUEZ GARZON

MANIFIESTO POR LA JUSTICIA DEL JUEZ BALTASAR GARZÓN

El juez Baltasar Garzón ha ejercido una justicia de forma continuada y valiente durante veinte años en la Audiencia Nacional, comprometida con la defensa de los derechos humanos en España y en el mundo contra dictadores, terroristas, corruptos y enemigos de la democracia.

El juez Baltasar Garzón ha sido uno de los principales promotores del desarrollo en España del principio de Justicia Universal.

El juez Baltasar Garzón es víctima de una campaña promovida por sectores de extrema derecha, Falange Española y Manos Limpias, con una sorprendente connivencia de algunos sectores progresistas.

El proceso contra el juez Baltasar Garzón es en realidad un juicio sumario contra los defensores de la Democracia, la Justicia y los Derechos Humanos y a favor de la impunidad de crímenes muy graves de carácter internacional.

El juez Baltasar Garzón está siendo juzgado por una sala del Tribunal Supremo en la que la mayoría de sus miembros juraron lealtad al Movimiento Nacional del franquismo.

Una sentencia adversa al juez Baltasar Garzón, tras agotar las instancias judiciales españolas, acabaría probablemente con una superior sentencia condenatoria del Tribunal Europeo de Derechos Humanos contra el Estado español.

El juez Baltasar Garzón representa el modelo de justicia basado en la defensa de los Derechos Humanos conforme con su Derecho Internacional que millones de ciudadanos y víctimas reclaman en todo el mundo.

Ya en 2008 el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas recomendó al Estado español la derogación de la preconstitucional Ley de Amnistía de 1977.

Este caso vuelve a demostrar la necesidad de la Justicia Internacional. Incluso España, el país que intentó procesar al dictador Pinochet, es incapaz de juzgar su propia dictadura. Y quien lo intenta, es juzgado por ello.

CLICA EN EL CARTEL PARA ADHERIRTE AL MANIFIESTO

Jornadas Provinciales de Agricultura IULVCA

ULV-CA organiza estas Jornadas sobre Agricultura, donde analizaremos y debatiremos sobre la crisis económica y cómo afecta ésta al sector agrario, sobre la futura Ley del Olivar y sobre la agricultura y la ganadería en la provincia de Córdoba.

La crisis económica en la que nos encontramos inmersos ha afectado con especial dureza a los pequeños y medianos agricultores, un colectivo fundamental dentro de la economía cordobesa. De ahí la importancia de debatir sobre este asunto y buscar soluciones a una crisis que no ha sido provocada por aquéllos que sí la están pagando.

La superficie de olivar en Andalucía es aproximadamente de 1.500.000 Has., el 60% de la superficie oleícola y el 30% de la superficie europea. La producción de aceite de oliva en Andalucía fluctúa en torno al millón de toneladas, y la de aceituna de mesa alrededor de las cuatrocientas mil toneladas.

Por tanto queda clara la importancia que el cultivo del olivar tiene para Andalucía y la importancia del Anteproyecto de Ley del Olivar de Andalucía como instrumento normativo que afecta al cultivo del olivar.

Con estas Jornadas de Agricultura, IULV-CA quiere conocer de primera mano las inquietudes, opiniones y demandas de pequeños y medianos agricultores y Cooperativas agrarias, con el objeto de impulsar cuántas iniciativas sean necesarias, desde una perspectiva de izquierda transformadora, en las instituciones y en la sociedad en general.

Clica aquí para acceder al programa

ALEGACIONES A LA MUNICIPALIZACIÓN DEL CICLO INTEGRAL DEL AGUA

En el pasado pleno muncipal del mes de marzo se aprobaron las cuatro alegaciones que presentó el Grupo Municipal de Izquierda Unida para mejorar la Memoria, Pliego de Condiciones y Estatutos de la Futura Empresa Municipal de Aguas. Empresa que se caracteriza por.

• Ser de Mayoría Municipal, lo que significa que será el Pleno Muncipal el que apruebe las tarifas anuales del agua.
• Gestionar el Ciclo del Agua al completo: Captación, Distribución, Comercialización, Saneamiento y Depuración.
• Realizar las Inversiones necesarias pra la separación de aguas residuales de las aguas limpias de los manantiales y fuentes para un posterior uso de riego.

Documento

RECOGIDA DE FIRMAS

El total rechazo del Gobierno a cualquier medida que suponga aumento del gasto impide avanzar en las negociaciones con IU para buscar un acuerdo contra la crisis

Una delegación compuesta por Cayo Lara y el responsable federal de economía y trabajo, José Antonio García Rubio, mantuvo a última hora del jueves su segunda reunión con representantes del Ejecutivo.

Delegaciones de Izquierda Unida y del Gobierno han vuelto a reunirse en el marco de la búsqueda de un acuerdo para enfrentar la grave crisis económica. A este encuentro, celebrado a ultima hora de la tarde del jueves, acudieron por parte de IU su Coordinador federal, Cayo Lara, y el Secretario de Economía y Trabajo, José Antonio García Rubio, quienes pudieron constatar "no sólo de la imposibilidad alcanzar un acuerdo global, sino también de avanzar en temas de calado dada la barrera infranqueable puesta por el Gobierno de no aceptar ninguna propuesta que suponga el más mínimo aumento del gasto".

La reunión, que tuvo lugar en la sede del Ministerio de Economía por espacio de algo más de una hora, fue calificada de "cordial" por los representantes de Izquierda Unida, quienes, no obstante, lamentaron que "finalmente sólo hayan debatido temas de tercer y cuarto rango que, aún siendo positivo debatir sobre ellos, no son sustanciales para el esfuerzo notable que, en opinión nuestra, requiere la gravedad de la crisis por la que atravesamos ".

Los representantes de Izquierda Unida tenían la intención de que este segundo encuentro bilateral, que daba continuidad al mantenido en el Palacio de Zurbano el pasado 4 de marzo, sirviera para avanzar en las cuatro líneas de trabajo abiertas por esta formación para mejorar sustancialmente las propuestas planteadas por el Ejecutivo. Etas propuestas iban dirigidas a: perfilar un plan de rehabilitación de edificios y viviendas, ya concretado por IU más de un año antes del planteamiento hecho ahora por el equipo económico del Gobierno; intentar mejorar las condiciones para la adquisición de viviendas protegidas de VPO; introducir avances sustanciales para la financiación y mejora de la liquidez de PyMEs y autónomos con créditos del Instituto de Crédito Oficial (ICO); así como intentar un esfuerzo fiscal mayor de los altos directivos bancarios.

A pesar de que ayer no se produjeron avances en ninguna de estas líneas, los representantes de Izquierda Unida renuevan su intención de "mantener intactos nuestros esfuerzos y nuestra firme voluntad para seguir trabajando para que se concreten medidas de verdadero calado desde planteamientos de izquierdas, pese a la falta de receptividad que los mismos han tenido hasta el momento en los interlocutores del Gobierno".

PUCHERAZO A LA ESPAÑOLA

JAVIER PARRA

Escuelas de infancia y pensiones

Uno de los argumentos alarmistas que constantemente se utilizan por parte de aquellos autores que cuestionan la viabilidad del sistema de pensiones públicas es el del envejecimiento de la población, consecuencia del crecimiento de la esperanza de vida y del mayor número de ancianos. Estos hechos contrastan con la disminución de la tasa de fecundidad (es decir, el número de niños por mujer en edad fértil) y de la natalidad (el número de niños nacidos por cada mil habitantes).

El problema con este alarmismo es que asume un determinismo inalterable en el que ninguna de estas variables demográficas puede cambiar, lo cual es un error. La fecundidad en España, por ejemplo, es de 1,3, una de las más bajas de la UE, pero puede (y debe) aumentar considerablemente. En realidad, todas las encuestas señalan que a la mayoría de familias en este país les gustaría tener dos hijos, por cierto, un número muy semejante al que expresan las familias en la UE. Si los tuvieran, ello implicaría que el mal llamado problema de envejecimiento tendría mucha menos importancia de la que tiene ahora. Una de las razones de que no tengan dos niños es que no se ofrecen a las familias las ayudas necesarias para que puedan compaginar sus responsabilidades familiares con sus proyectos profesionales. Y, en España, cuando decimos familia queremos decir mujer. Es la mujer la que lleva la mayor carga de las responsabilidades familiares. El enorme machismo de la sociedad española, y muy en especial de los establishments mediáticos y políticos, explica que las familias estén tan poco apoyadas por el Estado (ver mi libro El subdesarrollo social de España. Causas y consecuencias).

En el año 2000, cuando asesoré a Josep Borrell como candidato del PSOE a la Presidencia del Gobierno, propuse que se estableciera un nuevo derecho en España, el derecho de acceso a los servicios de ayuda a las familias, es decir, acceso a las escuelas de infancia, por un lado, y a los servicios domiciliarios de atención a las personas dependientes, por otro. Tal derecho lo denominé con el nombre del cuarto pilar del bienestar, término que hizo fortuna, de lo cual me alegro –ver mi artículo El cuarto pilar del bienestar (Público, 15-10-09)–. Una parte de este cuarto pilar del bienestar, la de servicios domiciliarios, fue aprobada por las Cortes españolas y está siendo desarrollada por el Gobierno español. Es una buena ley, aunque está subfinanciada y se centra demasiado en prestaciones económicas y poco en servicios. Pero la otra dimensión, el derecho de acceso a las escuelas de infancia, está muy poco desarrollada. Y es un error, pues su impacto en la calidad de vida de las familias (y muy en especial de las mujeres) y de la sociedad, así como en la estructura demográfica, sería enorme.

En España no existe tal derecho y el servicio de cuidado de infantes es muy deficitario. Incluso a los centros de infancia se les continúa llamando “guarderías”, como si se tratara de un lugar de aparcamiento para niños, un parking donde se lleva a los niños para que les guarden. Y esto es un problema. Estudios de desarrollo intelectual y emotivo de los infantes, realizados en EEUU y en los países nórdicos de Europa, señalan la enorme importancia que tienen los primeros años para el desarrollo emotivo, psicológico e intelectual de los infantes. Es fundamental para el mejoramiento de toda la sociedad que los niños estén en centros de infancia de alta calidad, atendidos por profesionales altamente cualificados y que dispongan de los medios necesarios. Y, puesto que la educación de los infantes beneficia a toda la población, esta debería estar financiada por todos, es decir, públicamente, lo cual no excluye contribuciones de los padres, que deben ser reguladas y dependientes de su nivel de renta.

Debido a que por razones de exilio he vivido en varios países (Suecia, Reino Unido y EEUU) además de en el mío, España, y tengo familiares en todos ellos, tengo información de primera mano sobre cuánto les cuesta a los padres una escuela de infancia (para niños menores de dos años) en cada uno de estos países. En Nueva York cuesta el equivalente a 1.600 euros al mes llevar a un niño a un centro de infancia (la gran mayoría son centros privados). En Estocolmo (Suecia), los padres pagan según su nivel de renta –aunque nunca una cifra mayor del equivalente a 180 euros al mes–, en una institución pública y de elevadísima calidad. Por último, en Barcelona una escuela privada puede costar unos 700 euros y una pública 300 (130 euros de matrícula más 170 euros en gastos paralelos). En España existe una enorme carencia de escuelas públicas de infancia. Las de mayor calidad son las suecas. Tienen un número menor de niños por profesor y permanecen abiertas durante más horas.

Se me dirá, con razón, que las familias suecas son las que pagan menos por llevar a sus niños a excelentes centros de infancia, pero que, en cambio, pagan más impuestos. De hecho, los impuestos en Suecia son más elevados que en EEUU y España. Pero lo que no debe ignorarse (como hace la gran mayoría de pensadores liberales) es que si sumamos lo que una familia estadounidense paga en atención a sus niños (ya sea en educación o en sanidad), vemos que esas cantidades son mucho mayores que las que pagan las familias suecas, pues en EEUU sólo pagan los padres (y en servicios privados), mientras que en Suecia pagan todos los ciudadanos (y en servicios públicos). Lo cual me lleva a una última reflexión. Suecia tiene una tasa de fecundidad próxima a dos niños por mujer. Mi maestro Gunnar Myrdal y su esposa, Alva (dos de los economistas más influyentes en la socialdemocracia sueca), convencieron al Gobierno socialdemócrata sueco de que tenía que invertir en escuelas de infancia para aumentar la fecundidad y facilitar la integración de la mujer al mercado de trabajo. En España, sin embargo, los equipos económicos de los gobiernos raramente ven las escuelas de infancia como inversiones tan o más importantes que el AVE. Y, en parte, ahí está el problema. No lo entienden. El machismo siempre dificulta la solución de nuestros problemas. Vicenç Navarro es catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra, y director del Observatorio Social de España
Fuente: http://blogs.publico.es/dominiopublico/1900/escuelas-de-infancia-y-pensiones/

Cayo Lara exige al Gobierno que “mande al cajón de inmediato su propuesta y desista de llevarla al Pacto de Toledo"

 

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, exigió hoy al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero que “mande al cajón de inmediato” su propuesta para elevar la edad de jubilación desde los 65 hasta los 67 años y que “desista de llevarla ni siquiera al Pacto de Toledo para debatirla”.

Cayo Lara hizo estas declaraciones al inicio de la manifestación convocada por los sindicatos en Madrid para protestar contra el ‘pensionazo’ propuesto por el Ejecutivo socialista. El máximo dirigente de IU se acercó a saludar a los líderes sindicales antes de que arrancara la marcha y, a continuación, encabezó la pancarta de IU y de IU-Comunidad de Madrid donde se situó la amplia delegación de esta formación en la que también estuvieron presentes, entre otros, el coordinador general de IU-CM, Gregorio Gordo, el secretario federal del PCE, José Luis Centella, o el secretario de Economía y Trabajo, José Antonio García Rubio.

En su opinión, “si el Gobierno no está sordo y ciego debe intentar rectificar ya mismo. Si no lo hace nos conducirá a un camino de más sacrificio y de más drama y sufrimiento”.

Lara explicó que “no existe ningún fundamento para elevar la edad de jubilación dos años. Pero este ‘pensionazo’, siendo grave, esconde otras cosas que los son tanto o más aún como que pretendan meter la mano en el bolsillo de los pensionistas para favorecer a los banqueros, los que tienen echado el ojo desde hace muchos años a los fondos de pensiones”.

Para Cayo Lara, “lo que se pretende es dejar las pensiones públicas en un elemento residual” y abogó para responder a propuestas como ésta a intensificar las movilizaciones “hasta conseguir que el Gobierno dé un giro social y político a la izquierda, porque si se atienden las propuestas así que van parejas a las ideas del PP la salida de la crisis será todavía más dura”.

El régimen escupe en la memoria de Miguel Hernández. Alza, toro de España: levántate, despierta

Blog de Javier Parra  

Llamo Al Toro De España | Miguel Hernández

Alza, toro de España: levántate, despierta.
Despiértate del todo, toro de negra espuma,
que respiras la luz y rezumas la sombra,
y concentras los mares bajo tu piel cerrada.

Despiértate.

Despiértate del todo, que te veo dormido,
un pedazo del pecho y otro de la cabeza:
que aún no te has despertado como despierta un toro
cuando se le acomete con traiciones lobunas.

Levántate.

Resopla tu poder, despliega tu esqueleto,
enarbola tu frente con las rotundas hachas,
con las dos herramientas de asustar a los astros,
de amenazar al cielo con astas de tragedia.

Esgrímete.

Toro en la primavera más toro que otras veces,
en España más toro, toro, que en otras partes.
Más cálido que nunca, más volcánico, toro,
que irradias, que iluminas al fuego, yérguete.

Desencadénate.

Desencadena el raudo corazón que te orienta
por las plazas de España, sobre su astral arena.
A desollarte vivo vienen lobos y águilas
que han envidiado siempre tu hermosura de pueblo.

Yérguete.

No te van a castrar: no dejarás que llegue
hasta tus atributos de varón abundante
esa mano felina que pretende arrancártelos
de cuajo, impunemente: pataléalos, toro.

Víbrate.

No te van a absorber la sangre de riqueza,
no te arrebatarán los ojos minerales.
La piel donde recoge resplandor el lucero
no arrancarán del toro de torrencial mercurio.

Revuélvete.

Es como si quisieran arrancar la piel al sol,
al torrente la espuma con uña y picotazo.
No te van a castrar, poder tan masculino
que fecundas la piedra; no te van a castrar.

Truénate.

No retrocede el toro: no da un paso hacia atrás
si no es para escarbar sangre y furia en la arena,
unir todas sus fuerzas, y desde las pezuñas
abalanzarse luego con decisión de rayo.

Abalánzate.

Gran toro que en el bronce y en la piedra has mamado,
y en el granito fiero paciste la fiereza:
revuélvete en el alma de todos los que han visto
la luz primera en esta península ultrajada.

Revuélvete.

Partido en dos pedazos, este toro de siglos,
este toro que dentro de nosotros habita:
partido en dos mitades, con una mataría
y con la otra mitad moriría luchando.

Atorbellínate.

De la airada cabeza que fortalece el mundo,
del cuello como un bloque de titanes en marcha,
brotará la victoria como un ancho bramido
que hará sangrar al mármol y sonar a la arena.

Sálvate.

Despierta, toro: esgrime, desencadena, víbrate.
Levanta, toro: truena, toro, abalánzate.
Atorbellínate, toro: revuélvete.
Sálvate, denso toro de emoción y de España.

Sálvate.

¿Quiénes y por qué atacan a la economía española, o a la griega? ¿Y qué hacer para evitarlo?

Juan Torres López

Todo el mundo es consciente de que "van a por España", como decía un artículo publicado hace unos días en el diario El País. Dicho de otra manera, eso quiere decir que "los mercados" atacan a la economía española, que se difunden rumores sobre su debilidad, que salen capitales y, sobre todo, que las agencias de calificación pueden estimar que la capacidad de España para hacer frente a sus compromisos de deuda disminuye, lo que dificultaría la colocación de la deuda española, haciéndola más costosa y quizá impidiendo que pudiera seguir haciendo frente a sus compromisos de pago. Hasta aquí es más o menos lo que cuentan los periódicos y lo que dicen la mayoría de los economistas, pero conviene saber algunas cosas más. ¿Quienes son los mercados que atacan a la economía española? Lógicamente, los mercados no son criaturas reales que tengan cuerpo y alma, sentimientos, voz y voluntad. De ninguna manera. Los "mercados" son en realidad los propietarios de los grandes capitales que operan en ellos: los grandes banqueros y los directivos de los bancos, los grandes inversores, los titulares de los gigantescos fondos de inversión, de pensiones, las grandes multinacionales... Son, por tanto, personas normales concretas, ciudadanos como los demás pero que tienen muchísimo dinero y, por tanto, muchísimo poder. Privilegiados que dominan a los gobiernos y que se superponen a cualquiera de las decisiones que los órganos o instituciones representativos puedan adoptar, y también los que tienen influencia sobre los organismos internacionales. No creo que sea necesario que dé nombres, cualquier persona bien informada sabe con quiénes se han reunido los presidentes de los gobiernos, quiénes van a Davos, los que forman parte de la Trilateral o del Club Bilderberg, los empresarios multimillonarios... A esos me refiero. Son los que controlan no solo sus propios e inmensos recursos financieros sino también el ahorro, en nuestro caso, de los españoles, con el cual atacan a la economía española. Usan nuestro dinero para empobrecernos. Esos son "los mercados" a quienes los medios de comunicación nunca ponen nombre ni cara.  ¿Por qué les preocupa ahora la situación de la economía española? Todos ellos han ganado miles de millones en los últimos años cuando lograron implantar en España, o en otros países, un modelo productivo especulativo gracias a las leyes que fueron aplicando los sucesivos gobiernos. Y, a escala global, difundiendo por todo el planeta e invirtiendo y especulando con activos financieros arriesgadísimos y gracias a la complicidad de las autoridades económicas. Hasta que todo saltó por los aires porque ese modo de ganar dinero es materialmente insostenible. Todos conocemos la historia, sus engaños y fraudes, su extraordinaria irresponsabilidad, su avaricia ilimitada... y lo que después ha sucedido, el colapso financiero y la práctica paralización de la economía mundial porque ésta no puede funcionar sin financiación. Cuando todo estalló, los bancos que habían provocado el desastre y que antes pedían a los gobiernos que se abstuvieran de intervenir en sus negocios, enseguida les pidieron protección y que pusieran sobre la mesa cientos de miles de millones para salvar sus cuentas. Fue tanto el desastre que habían provocado que se hizo necesaria una intervención gigantesca de los gobiernos, que tuvieron que endeudarse hasta las cejas para evitar el colapso global de las economías y la quiebra generalizada del sistema financiero y bancario. Y así, y con avales o préstamos al 1% o incluso a menor interés los bancos centrales han puesto a disposición de la banca mundial cientos de miles de millones de euros para que saliera a flote y reactivara el flujo de crédito a la economía (por cierto, cometiéndose de ese modo, cuando al mismo tiempo negaban unos pocos miles para luchar contra el hambre, uno de los crímenes más horrorosos de la historia humana). Pero en lugar de eso, en lugar de dedicar ese dinero a financiar de nuevo la actividad económica, los bancos se han dedicado a sanear sus balances, bien colocando el mismo dinero que los bancos centrales le daban en depósitos mejor retribuidos allí mismo, o suscribiendo al 3, 4 o 5% la deuda que tenían que emitir los gobiernos para hacer frente a la situación que ellos habían creado, o invirtiendo en nuevas burbujas en los mercados del oro, de las materias primas o del petróleo. Así se ha creado un nuevo y extraordinario negocio para la banca y los especuladores financieros: comprar la deuda que los gobiernos han tenido que emitir para tratar de hacer frente al desaguisado que la propia banca y los especuladores financieros han provocado. Por eso, lo que ahora les preocupa es, sobre todo, que los estados estén en condiciones de hacer frente a esa deuda. Y por eso les quieren imponer condiciones draconianas para que sus recursos se dirijan prioritaria e inexcusablemente a pagarla. Lo mismo que hicieron con los países del tercer mundo en los años ochenta.  ¿En qué consiste el ataque a las economías que están haciendo los especuladores? Los especuladores están actuando de varias formas pero, sobre todo, tratando de mostrar que la economía española es sumamente débil, de modo que aparezca como imprescindible la adopción de medidas orientadas, como acabo de señalar, a garantizar en todo caso el pago de la deuda. Saben que, en realidad, España se encuentra en una situación de dificultad en principio pasajera (aunque eso no quiera decir que no haya otros problemas de fondo muy graves, como he analizado, por ejemplo, en Crisis inmobiliaria, crisis crediticia y recesión económica en España) porque ha tenido que dedicarse a echar agua sobre el fuego que provocaron sus propias irresponsabilidades pero les da igual. Lo que buscan ahora es apuntalar al máximo su nuevo negocio. Lo que están haciendo es un "pressing" en toda regla y en todos los ámbitos en los que pueden actuar buscando, principalmente, compromisos de recortes en el gasto público, mayor privatización de las pensiones y, en general, más facilidades al sector privado (en donde ellos mismos ganan dinero) para eliminar al máximo las cargas públicas que pudieran distraer recursos del pago de la deuda. Lo que hacen estos grandes, gigantescos inversores es en realidad "sembrar la duda", no solo para prevenirse sobre cualquier riesgo de impago sino, además, para lograr que aumenten las primas de riesgo y los tipos a los que el gobierno ha de emitir la deuda y así ganar más dinero todavía. Juegan a crear ellos mismos, gracias a su inmenso poder directo e indirecto a través de académicos, periodistas y medios de comunicación, las condiciones que les resulten siempre más favorables. Todo eso tiene un nombre: extorsión, o chantaje, como ustedes quieran. Y tiene también un resultado seguro: la sumisión de los gobiernos. Unas veces porque así lo aceptan sin más, cuando actúan como sus sicarios. Otras, como le ha ocurrido docenas de veces a gobiernos progresistas o simplemente honestos, sencillamente porque no disponen de poder suficiente para decirle Basta Ya a los banqueros y grandes inversores. Poder ciudadano Por eso no es suficiente con criticar a estos últimos gobiernos. Es ingenuo pensar que por el mero hecho de haber ganado unas elecciones se tiene capacidad para hacer frente a quienes detentan el poder monetario. Hay que disponer, además del gobierno, de otro poder, del poder de los ciudadanos y de las ciudadanas. Gobernar sin este último no sirve para nada. O mejor dicho, sirve, como hemos visto tantas veces y estamos viendo ahora en España o en Grecia, para caer derrotado ante los poderosos, para ceder y aceptar todas sus condiciones. Cuando el poder de los ciudadanos y ciudadanas no existe o es insuficiente, como está pasando ahora en Grecia o en España, como ha pasado en tantos otros lugares, el dinero triunfa y siempre obtiene los resultados que he comentado, la reducción de salarios y del gasto público y el desmantelamiento de los servicios colectivos, o lo que es igual, el deterioro de las condiciones de vida de las personas que no tiene fortunas. Por eso es tan necesario generar ese otro poder, el de los hombres y mujeres que amamos la vida y no el dinero, que buscamos la justicia y no la ganancia, que queremos la paz y no la avaricia. Y ser conscientes de que aunque ellos hacen todo lo posible para evitar que nazca, y fusilan, secuestran, mienten, torturan y matan para evitar que se consolide, también es verdad que nosotros perdemos también mucho tiempo y energías en balde. No deberíamos dejarnos derrotar tan fácilmente.

NUEVA SEDE

Con un sencillo acto en el que contamos con la presencia del coordinador provincial, Francisco Martínez y el responsable de política institucional en Córdoba, Manuel López realizamos la inauguración de la nueva sede de Izquierda Unida en Priego. Sita en la calle Lozano Sidro nº 16-1º-G.
Se inició el acto con las palabras de la portavoz del Grupo Municipal, Juana Cobo, en las que manifestó la necesidad de aunar esfuerzos y voluntades, en la nueva etapa que iniciamos en las que “la sede será el lugar de trabajo del partido, estando abierta a todos los ciudadanos”, y donde insistió en Izquierda Unida seguirá trabajando, “para sacar a nuestra localidad de la parálisis en la que se encontraba”, haciendo mención a proyectos e iniciativas como la aprobación de la empresa mixta del agua, los terrenos del futuro hospital o la aportación del grupo municipal de IU a los proyectos incluidos en el nuevo FEIL.
Por su parte Manuel López hizo mención a la necesidad de hacer cumplir el programa, “tanto a nivel local como provincial, andaluz y estatal”,poniendo de manifiesto que Izquierda Unida, “se está haciendo notar con propuestas, con alternativas, siendo una fuerza constructiva, de oposición al gobierno municipal, de Andalucía y del Estado, siempre con propuestas constructivas, con soluciones, para que la crisis no la paguen los de siempre”. mostrando su convencimiento de que con esta actitud, “vamos a trabajar de manera firme e intensa para que la izquierda sea capaz de condicionar en Priego la política municipal, al servicio de los intereses generales”.
Por otra parte Francisco Martínez, destacó la actividad que se está desarrollando a nivel de política municipal, mostrando su convencimiento de que, “con esta actitud y el trabajo que se realizará de cara a las próximas elecciones municipales, es el momento propicio para el crecimiento”, un crecimiento y un impulso que como apuntó Martínez, “determinará que Izquierda Unida juegue un papel importantísimo en las próximas elecciones municipales en cuanto a la configuración de la nueva Corporación”

MANIFESTACION

Deterioro salarial y distribución de la renta

Nacho Álvarez. Investigador del Departamento de Economía Aplicada I, Universidad Complutense de Madrid. 

La redistribución de la riqueza debe ser, a juicio del autor, el primer punto de un intento serio de cambio del modelo productivo. Entre 1999 y 2007 el salario medio sólo creció un 1%. Accede al artículo pinchando en Períodico Diagonal 

Una vez más, las pensiones

Articulo publicado en el diario PÚBLICO por Vicenc Navarro, 4 de febrero de 2010

Este artículo señala los errores de los supuestos sobre los cuales se está proponiendo cambios en las pensiones públicas que reducirían sus beneficios. Muestra también como el retraso obligatorio de la edad de jubilación discriminaría a las clases populares a costa de beneficiar a las clases más pudientes.

Una vez más estamos viendo una avalancha liberal alarmando a la población diciéndole que el sistema de pensiones no es sostenible y tiene que sufrir cambios profundos que significan, todos ellos, una disminución de las pensiones. Entre estos cambios se incluye el retraso obligatorio de la edad de jubilación de 65 a 67 años. La mayor justificación para esta medida es que la esperanza de vida de la población española ha crecido cuatro años en el periodo 1980-2005, pasando de 76 a 80 años. Por lo tanto, los pensionistas están gozando de sus pensiones cuatro años más ahora que hace 25 años, lo cual –se nos dice– hará insostenible el sistema de pensiones al aumentar el periodo de beneficio cuatro años más cada 25.
El problema con este argumento es que es erróneo, pues ignora cómo se calcula la esperanza de vida. Supongamos que España tuviera sólo dos habitantes: Pepito, que muere al nacer, y la señora García, que tiene 80 años. La esperanza de vida promedio de España lsería (0+80)/2=40 años. Supongamos que en un país vecino hubiera también dos ciudadanos: Juanito, que tiene 20 años, y la señora Pérez, que tiene 80 años. La esperanza de vida promedio de este segundo país es (20+80)/2=50 años. El hecho de que este país tenga diez años más como promedio en su esperanza de vida que España no quiere decir (como constantemente se dice) que la señora Pérez viva diez años más que la señora García. Lo que ocurre es que Juanito vive 20 años más que Pepito. Y esto es lo que ha ocurrido en España (y en Europa). El enorme descenso de la mortalidad infantil y la mortalidad de los grupos etarios más jóvenes ha sido la mayor causa del aumento de la esperanza de vida promedio. Ni que decir tiene que la población anciana vive ahora más que hace 20 años. Pero no los famosos cuatro años que constantemente se citan. Se está exagerando (deliberadamente, en muchas ocasiones) el aumento de la longevidad (años de vida) de la ciudadanía para justificar la reducción de las pensiones.
Por otra parte, este aumento de años de vida varía considerablemente según la clase social de la persona. España es uno de los países con mayores desigualdades sociales en el mundo desarrollado. En nuestro país hay un gradiente muy marcado de mortalidad según la clase social. Exigirle, por lo tanto, a la mujer de la limpieza de la universidad (cuyo nivel de salud a los 65 años es igual al que tiene el catedrático emérito a los 75 años) que trabaje dos años más para pagar la pensión a este último es una profunda injusticia. Pero esto es, precisamente, lo que están proponiendo los que piden que se aplace obligatoriamente la edad de jubilación. Proponen que las clases menos pudientes (que vivirán menos años) trabajen más para pagar las pensiones de las clases más pudientes, que les sobrevivirán muchos más años.
Otro argumento que se utiliza para argumentar la insostenibilidad de las pensiones es que la juventud se incorpora más tarde al mercado de trabajo (antes a los 18 años, ahora a los 24) y las personas de edad avanzada se jubilan antes, con lo cual hay menos trabajadores con cuyas cotizaciones se pueda sostener a los pensionistas. Tal argumento ignora tres hechos. Uno es que la prejubiliación es algo corregible. En España las prejubilaciones se están utilizando para ayudar a los empresarios que quieren despedir a sus trabajadores de mayor edad. Esta situación debería prohibirse, como ya ocurre en varios países europeos. Si un empresario quiere disminuir su fuerza de trabajo y jubilar a sus trabajadores, debería ser la empresa la que absorbiera estos costes en su totalidad.
Otro hecho que aquel argumento ignora es que el retraso de entrada en el mercado de trabajo por parte de los jóvenes se debe a que la mayoría están educándose, adquiriendo mayor conocimiento, con lo cual, una vez se integren en el mercado de trabajo, tendrán mayor productividad, conseguirán mayores salarios y aportarán, por lo tanto, mayores cotizaciones sociales.
Lo cual me lleva al tercer hecho que aquel argumento ignora: el impacto del crecimiento de la productividad en la riqueza del país y, por lo tanto, en los recursos disponibles para pensionistas y no pensionistas. Constantemente se dice que el número de trabajadores cotizantes por pensionista será menor, derivándose de este hecho que las pensiones no se podrán pagar. Ahora bien, decir que habrá pocos trabajadores para sostener las pensiones es similar al argumento que pudiera haberse dicho hace 30 años cuando el 30% de la población trabajadora sostenía la agricultura del país. El descenso del número de trabajadores en agricultura (hoy es sólo el 4%) no quiere decir que haya disminuido la producción de alimentos, al contrario, ha aumentado la productividad enormemente. Con menos trabajadores se produce más alimento. Pues bien, sustituyan la palabra agricultura y pongan pensiones. El aumento inevitable de la productividad de un número menor de trabajadores puede sostener e incluso expandir las pensiones sin ningún problema. La ignorancia de este hecho lleva constantemente a errores mayores, como ocurre en el informe del Gobierno sobre las pensiones. Este comienza con una nota que intenta ser de alarma. Dice que hay 8 millones de pensionistas en 2010 y habrá 15 en 2040, de lo cual deduce (sin indicar por qué) que tenemos un problema grave. Pero ignora que en 2040 el PIB de España habrá crecido y será, como mínimo, más de siete veces el existente hoy. Se olvida con excesiva frecuencia que España consumía hace 40 años el 4% del PIB en pensiones y ahora más del doble, el 8,6%, y ello no ha supuesto que los no pensionistas tengan menos recursos. Todo lo contrario, tienen más, pues el tamaño de la tarta (el PIB) es 17 veces mayor.
Una última observación. La viabilidad de las pensiones no es un tema demográfico ni tampoco económico. Es única y exclusivamente político. La enorme popularidad (entre todos los grupos etarios) del sistema de pensiones público hace que la sociedad siempre pueda encontrar cómo conseguir los recursos, bien a través de las cotizaciones sociales, bien a través de los impuestos generales, para financiarlas.

Valoración del pleno municipal de 28-1-2010

  El grupo municipal de Izquierda Unida, a través de su portavoz en el Ayuntamiento, Juana Cobo, ha valorado positivamente el último Pleno celebrado el pasado día 28 de enero; principalmente por la aprobación de la municipalización del servicio de Gestión del Ciclo Integral del Agua.
   “Desde el inicio de la legislatura, Izquierda Unida ha estado comprometida en que este tema, se gestionase desde una empresa mixta de mayoría pública”, pues considera que: “ esta es la legislatura en la que debían iniciarse las inversiones necesarias para la separación de aguas, y las nuevas captaciones “. Así mismo comentó, que esta tiene que ser ” la legislatura del agua “.
   Izquierda Unida ha aportado documentos, “ indispensable “, para el inicio de este expediente, que ha favorecido el llegar a este acuerdo. Además IU ha informado que “ se presentarán alegaciones para mejorar algunos de los aspectos” que, a su criterio, “ no han quedado claros “. Por ello, entre las últimas actuaciones, que  este grupo político realizó el pasado 15 de Diciembre, fue  un debate abierto, centrado en la gestión pública del agua y su importancia como un bien escaso. Contando con la colaboración de los regantes, entre otros grupos.
   Desde  I U se ha valorado la importancia que ha tenido la aprobación del canon -dinero que ha de aportar el socio privado-, para realizar inversiones municipales, que entre otras cosas servirán para la separación de las aguas limpias de la residuales, la gestión de la depuradora que “ se va a poder abordar rápidamente y que va a beneficiar a todos los ciudadanos de Priego”.
     Juana Cobo, también se ha referido a su apoyo a la propuesta del inicio de tramitación del convenio del planeamiento, para la obtención de suelo destinado a la construcción del futuro CHARE ( hospital de alta resolución ), de Priego; para “evitar que se produzcan situaciones parecidas a las de la ITV, cuando no se disponía, en un principio, de un terreno adecuado”.
   Por último, señala IU, su rechazo a la gestión mediante una empresa mixta de mayoría privada, del servicio del cementerio, puesto que considera que,” este modelo de gestión privada es contrario a los interés públicos, que deben predominar en la gestión de los servicios municipales”.
     Con estas actuaciones, IU-LV-CA, en el último Pleno de la Corporación Municipal manifiesta su”compromiso con  Priego para que pueda salir de la situación de parálisis que lo atenaza”

Aportación del grupo municipal de IULV-CA al nuevo FEIL

Ante la solicitud del Equipo de Gobierno Municipal de que los Grupos Políticos Municipales presentaran propuestas para obras y programas sobre las actuaciones del Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local, la Asamblea Local de Izquierda Unida -los Verdes- Convocatoria por Andalucía, a través de su Grupo Municipal, presentó al Equipo de Gobierno una serie de medidas y propuestas enfocadas principalmente al Desarrollo de Infraestructuras Tecnológicas y de Innovación, a la Sostenibilidad Ambiental y Ahorro Energético y a la Acción Social.

Tras un periodo de negociación la Junta de Gobierno Local ha aprobado una serie de inversiones y la realización de programas de carácter social, de competencia municipal, con cargo al Fondo Estatal de Empleo y Sostenibilidad Local: entre las que se incluyen las siguientes propuestas presentadas por IU-LV-CA.
1º Propuestas de creación, equipamiento y desarrollo de infraestructuras tecnológicas y de innovación y las destinadas a mejorar el acceso a las redes e infraestructuras de las tecnologías de la información y de las telecomunicaciones fijas y móviles, y a su utilización.
Mejorar la red municipal de Tecnologías  de Información y Comunicación que permitan el despliegue y acceso a las redes de telecomunicación de nueva generación. Que han incluído:
•Instalación de red MAN con plataforma multiservicios
•Redacción de proyecto Instalación de red MAN con plataforma multiservicios
•Dirección de obra proyecto Instalación de red MAN con plataforma multiservicios
•Actualización de la Infraestructura informática del Ayuntamiento de Priego de Córdoba
2º Propuestas para impulsar el ahorro y la eficiencia energética, así como la accesibilidad y utilización de energías renovables.
Sustitución en edificios y alumbrado público de lámparas de incandescencia por otras de mayor eficiencia energética.
•Remodelación de alumbrado publico del Barrio Jesús de la Columna para ahorro energético
•Remodelación de alumbrado publico del Barrio de Aviles para ahorro energético
•Remodelación de alumbrado publico Avda.Niceto Alcala Zamora y Avda. De España, hasta Camino Alto, para ahorro energético
•Remodelación de alumbrado publico calle Ramón y Cajal y Avda. De Granada para ahorro energético
•Remodelación de alumbrado publico Barrio San Nicasio para ahorro energético
•Remodelación de alumbrado publico en Las Lagunillas
3º Propuestas para promover la movilidad sostenible urbana y reforzar los modos de transporte menos contaminante, incluyendo sistemas de información de gestión automática y control, y las encaminadas a mejorar la seguridad vial.
Instalación de pasos de cebra en los accesos a todos los centros educativos,con todas las medidas de seguridad; en especial regulados por semáforos, con iluminación destellante a nivel del asfalto e iluminación vertical.
Iluminación vertical y  destellante a nivel del asfalto en todos los pasos de cebra del municipio.
•Señalización e iluminación de pasos de peatones elevados en travesía de Priego de Córdoba
4º La mejora de centros educativos.
Realizar una actuación de mejora en los centros educativos
•Programa de mantenimiento de edificios escolares
5º La construcción, adecuación, rehabilitación o mejora de centros de servicios sociales, sanitarios, culturales y deportivos.
Equipamiento definitivo de la guardería municipal.
•Adecuación de edificio destinado a escuela infantil en calle Caracolas
6º Propuestas de protección y conservación del patrimonio histórico y paisajístico municipal.
Peatonalización del Barrio de La Villa, Adarve y Puerta del Sol, permitiendo acceso vecinal a cocheras y carga y descarga.
•Colocación de pilonas telescópicas automáticas con mando para la peatonaliza-ción de La Villa y calle Casalilla
7º Propuestas de digitalización y acceso a redes de comunicación de alta velocidad.
Digitalización del archivo municipal, de los fondos del Museo Histórico Municipal y de los fondos de los diferentes patronatos, revistas y libros editados por el ayuntamiento.
•Digitalización del inventario y catalogo de los Fondos del Museo Histórico Municipal
8º Programas de Acción Social
Asumir el Programa de Guardería Temporera
•Programa municipal de absentismo escolar temporero y guardería temporera
Además de estas propuestas que han sido aprobadas, las siguientes propuestas han sido también aceptadas y serán estudio de una financiación específica.
•La recogida y canalización las aguas procedentes de manantiales en el casco urbano, como Fuente Rey, La mina, La Moraleja, las del edificio de Mercadona o el solar del Centro Comercial los Almendros y otros manantiales y fuentes de vierten sus aguas a la red de saneamiento
•Dotar al municipio de una serie de depósitos situados de forma estratégica que recojan el agua limpia canalizada y donde almacenar esta agua y darle uso de riego a las huertas del entorno del casco urbano
•Creación de una VÍA FERRATA en Las Angosturas a propuesta del club de montaña “La Horconera”.
•Creación de un catálogo de rutas senderistas y cicloturísticas:Tracks GPS y descripción de itinerarios, señalización de las rutas, desarrollo de una Web de oferta de turismo activo a nivel local y mancomunidad.
•Creación de tejados solares sobre los edificios públicos con objeto de reducir emisiones de CO2 y gasto en la factura eléctrica: Colegios, instalaciones deportivas, naves municipales, etc
Este es el compromiso de Izquierda Unida con los ciudadanos de Priego y con las diferentes asociaciones con las que se han mantenido reuniones para ver las necesidades que consideraban más importantes para Priego y el esfuerzo por conseguir la aplicación de nuestro programa electoral

VIVIENDA EN PROPIEDAD. UN AGUJERO NEGRO PARAÍSO DE BANQUEROS Y RENTISTAS

Hemos encontrado este interesante artículo en la revista digital rebelión. Aquí os ponemos un enlace para acceder a ella.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=99284&titular=vivienda-en-propiedad-un-agujero-negro-para%EDso-de-banqueros-y-rentistas-

COMENZAMOS ...

Comenzamos una nueva época y queremos hacerlo con las más nuevas tecnologías. Para ello comenzamos estrenando una nueva sede y este blog. La nueva dirección de la sede es C/ Lozano Sidro nº 16 1º G, Aquí os esperamos con vuestras ideas y sugerencias. Con este blog publicaremos artículos, propuestas y todo lo relacionado con nuestra labor política en Priego, tanto municipal como en cuestiones generales. Este blog pretende ser un "tablón de anuncios" de todo el intenso trabajo político que desarrollamos, comprometidos con la sociedad prieguense. Esperamos que salga bien. Un saludo.