..............................................tus inquietudes, tus dudas y aportaciones

............................................................................... izquierdaunida.priego@gmail.com

SIETE DÍAS A LA SEMANA

¿Qué motivos puede tener un grupo político, o un ciudadano cualquiera, para oponerse a la recogida de la basura los siete días de la semana?
Sinceramente desde IU-LV-CA, no lo entendemos. ¿Es por la subida? Aunque se está vendiendo la idea por parte del PP, en su boletín, de que la subida es in asumible, lo cierto y verdad, es que va a ser mínima:
Hogares: 0.67 Euros mes.
Comercios: 1.25 Euros mes.
Hoteles y Restaurantes: 4.75 Euros mes.
Bares: 2.33 Euros mes.
Si Priego quiere "vivir" del turismo, -al menos eso es lo que nos queda-, ya que, por desgracia, la industria está de capa caída, debemos apostar por su limpieza, adecentamiento y mantenimiento. Y no es de recibo que se tenga que aprobar esta medida sólo con los votos de IU-LV-CA y los del propio partido en el gobierno. ¿Que está pasando con la otra oposición? ¿Miran por Priego, o por su propio interés (electoral)?.Todos han votado en contra.
Si un turista viene a nuestro pueblo y admira su encanto, sus bellos monumentos, sus recoletas calles, sus magníficas iglesias....¿qué debe pensar cuando ve los contenedores y sus alrededores, llenos de inmundicia?
Cuando los prieguenses vamos de turismo a otros lugares, agradecemos que las ciudades y pueblos estén limpios, también en domingo.
Hay que decir, para conocimiento del ciudadano en general, que la gran mayoría de los pueblos de nuestro entorno, y de toda Andalucía, de más de 20.000 habitantes, recogen la basura los siete días a la semana.
Priego tiene varias asignaturas pendiente, y su embellecimiento y limpieza son fundamentales, si queremos que nuestro pueblo luzca como debe. Que podamos decir con orgullo: “ven a mi pueblo este fin de semana, que te lo voy a enseñar”, y no tengamos que pasar vergüenza o cambiar el itinerario, porque sabemos que por ahí, no debemos pasar.
Por eso no entendemos como pueden haber personas y grupos políticos,- que dicen preocuparse por su pueblo-, que se niegan a que se recoja la basura los siete días de la semana.
Que juzguen los ciudadanos y ciudadanas de Priego. Las elecciones están a la vuelta de la esquina. 

HOMENAJE A LABORDETA

Somos
como esos viejos árboles
batidos por el viento

que azota desde el mar.
 
Hemos
perdido compañeros,
paisajes y esperanzas
en nuestro caminar.

clica a artículo
 
Vamos
hundiendo en las palabras
las huellas de los labios

para poder besar.
 
Tiempos,
futuros y anhelados,
de manos contra manos
izando la igualdad.

 
Somos
como la humilde adoba
que cubre contra el tiempo
la sombra del hogar.

 
Hemos
perdido nuestra historia,
canciones y caminos
en duro batallar.

 
Vamos
a echar nuestras raíces
por campos y veredas
para poder andar.

 
Tiempos
que traigan en su entraña
esa gran utopía
que es la fraternidad.

 
Somos
igual que nuestra tierra
suaves como la arcilla
duros del roquedal.

 
Hemos
atravesado el tiempo
dejando en los secanos
nuestra lucha total.

 
Vamos
a hacer con el futuro
un canto a la esperanza
y poder encontrar.

 
Tiempos
cubiertos con las manos
los rostros y los labios
que sueñan libertad.


UNA LÓGICA SIN OPONENTE

JULIO ANGUITA

En la década de los noventa y en plena fabulación europeísta, economistas españoles instalados en el status explicaban sin equívocos que el Tratado de Mäastricht con sus límites al déficit, era una auténtica reforma constitucional por la vía de los hechos y al margen del Parlamento. Es más, se llegó a decir que el sistema de Seguridad Social “no debía ser demasiado generoso… Otra cosa es lo que diga la Constitución (que, en todo caso, no es un modelo de racionalidad económica)”.
Quince años después Sarkozy pretende una reforma que incorpore a su constitución la obligatoriedad de impedir el déficit; Obama ha declarado algo parecido; Rajoy lo ha planteado sin ambages y el Gobierno español se aplica a ello con diligencia dejando a la Constitución de 1978 hecha unos zorros en materia de Derechos Fundamentales.
Desde los cuatro puntos cardinales en que se han constituido el FMI, la OCDE, la UE y el BCE se insta a profundas y urgentes reformas laborales. Los gobernantes declaran ante sus pueblos que se debe ganar la confianza de los mercados (vocablo esotérico con la que se encubren, difuminan y se agazapan entidades tan concretas como bancos, financieros, inversores, agiotistas y gobiernos que los acogen en su seno). Los poderes públicos hacen bueno aquella expresión de Tietmeyer cuando fue presidente del Bundesbank: “los políticos deben acatar las decisiones de los mercados”. ¿Dónde está la Democracia?
Estos gurús saben perfectamente que los recortes en salarios, pensiones, inversiones y gasto público, añadidos a la facilidad y baratura del despido y a la precariedad subsiguiente, no crean empleo ni tampoco relanzan la economía; es más, lo reconocen paladinamente. Utilizan la coartada de la racionalidad económica como el velo ideológico que encubre -so capa de cientifismo- sus intereses de clase dominante. Son conscientes de que no pueden dejar ni un resquicio libre por el que los dominados -si se organizan- puedan obligarles a rendir y pagar las cuentas de los robos, manipulaciones, errores, trampas y demás delitos que han conducido a esta situación de crisis. Quieren dejar claro que no hay alternativa a su poder, a sus intereses, a sus métodos y a sus montajes ideológicos. Conocen mejor que nadie que no hay nada más político que la Economía. Se trata de de que los otros no caigan en la cuenta. Reconocen de facto que existe la lucha de clases y se aplican a ganarla en todo momento.
Esto ha sido posible porque el mundo social, ideológico, sindical, político y ético que dice representar a los dominados, ha tiempo que se alineó con los valores y prácticas del llamado pensamiento débil; es decir la aceptación de la lógica de los otros, aunque con esporádicas, débiles e inútiles protestas de vez en cuando. Piensen los lectores en el apoyo incondicional y acrítico de determinadas organizaciones y creadores de opinión al proceso de montaje de este bodrio llamado UE. La lógica dominante carece- hoy por hoy- de oponente estructurado y con entidad suficiente para ejercer de réplica y contrapropuesta eficaz.
Porque una lógica sólo se combate con otra distinta, confrontada, alternativa y organizada. Una lógica que sitúe a la ciencia económica como un instrumento al servicio de las necesidades humanas y no como la realización absoluta de un logos externo e independiente a las decisiones y voluntades de la ciudadanía.
Esa otra lógica, ligada a la humanidad cercana y concreta, niega consecuentemente todas y cada una de las tres divinidades del dios capitalismo. El mercado, la competitividad y el crecimiento sostenido no sólo se han mostrado a lo largo de esta crisis como mecanismos inútiles para resolverla sino que han sido la causa de ésta y las anteriores. Pero es que además, la simple formulación de algunos de ellos, como es el caso de la competitividad predicada para todas y cada una de las naciones del planeta, es en sí misma una insalvable contradicción in términis.
Es hora de fijar con decisión la preeminencia de la Democracia, los Derechos Humanos y la Carta de la Tierra. Y ello conlleva valores, actitudes y propuestas radicalmente diferentes a las que, fracasadas, son reiterativamente maquilladas como verdades incuestionables. Sólo desde una lógica y práctica alternativas conceptos como austeridad, racionalidad, planificación, eficiencia, productividad, solidaridad, sentido común y ética cívica cobran su exacto significado.
Y no es una cuestión de grandes declaraciones sino de organizarse en toda Europa para dar la respuesta alternativa, continuada y estratégicamente organizada. Los conatos desganados de movilización se circunscriben a cada país mientras la agresión proviene de la UE en su conjunto. ¿Dónde está la Confederación Europea de Sindicatos?
Recordemos cómo en los prolegómenos de la I Guerra Mundial el patrioterismo chauvinista arrastró a bastantes organizaciones obreras a una locura bélica que objetivamente no les concernía. Ahora es preciso y urgente organizar el cañamazo socio-político de una Europa unida institucionalmente, con un presupuesto común digno de tal nombre, una fiscalidad compartida, una economía coordinada y una sola voz en el concierto internacional. Y eso no vendrá de ellos.
Si la dictadura de los mercados no es contestada; si la alienación economicista se asume con fe de carbonero o si la docilidad a inercias electoralistas que difuminan el conflicto esencial no es obviada, sólo nos quedará la reedición de las lágrimas de Boabdil de Granada.

ESPAÑA SE ESTANCA EN LA COLA DEL GASTO SOCIAL


El país invierte en políticas sociales el 41,1% de su PIB. Ocupa el puesto 20 en la UE de los 27

España sigue empotrada en el vagón de cola de la Unión Europea (UE) en gasto social. La inversión del 41,1% del Producto Interior Bruto (PIB) en educación, sanidad, protección social y servicios públicos, entre otros, relegó al país en 2008 al puesto 20 de la Europa de los 27. La media europea fue del 46,8%, según el XIV anuario de la oficina de estadística comunitaria, Eurostat.